Stránka 1 z 1
Chlum 2007
Napsal: ned črc 01, 2007 01:50
od Slam
Od čtvrtka do soboty proběhlo několik vzpomínkových akcí ohledně největší bitvy, která se kdy odehrála na našem území:
http://chlum.tym.cz/ (moje fotogalerie)
Rakouská armáda:
vojáci - 374 400
koně - 74 500
děla - 794
Pruská armáda:
vojáci - 551 000
koně - 58 000
děla - 840
Ztráty v bitvě u Hradce Králové:
Rakousko: 7200 mrtvých, 7500 pohřešovaných, 7500 zraněných a 22000 zajatých vojáků, 6000 koní, téměř 200 děl a přes 600 povozů.
Prusko: 2000 mrtvých, necelých 300 pohřešovaných a téměř 7000 zraněných vojáků, počet koní se snížil téměř o 1000.
Také koníček
Napsal: ned črc 01, 2007 09:29
od Vazoun
Musela to být docela pěkná podívaná " Slame " také fandím takovému dění.
Můj zeták, na Uhersko Hradištsku organizuje něco podobného,je v nějakém
klubu či společnosti kde různě organizují v dobových uniformách boje a také
války ve velkém, v tamní krásné přírodě za účasti tisíce lidí.
Přeji krásný den - všem na foru
" Vazoun "
Napsal: ned črc 01, 2007 11:06
od -peha-
Napsal: ned črc 01, 2007 11:52
od conpet
Víte co se zasloužilo o to že vyhráli Prušáci ?
Napsal: ned črc 01, 2007 12:15
od Vít, Jiří
Má pravdu
Napsal: ned črc 01, 2007 12:53
od Vazoun
--------------------------------
Ano,ano...máš pravdu
čau " Vazoun "
Napsal: ned črc 01, 2007 13:00
od Slam
conpet píše:Víte co se zasloužilo o to že vyhráli Prušáci ?
Obecne se traduje, ze kvuli jehlovkam (pusky nabijene zezadu ~ rychlejsi nabiti), co Prusaci zrovna zavedli, protoze Rakusaci meli jeste predovky (ty zas ale mely delsi dostrel). Ve skutecnosti pry duvodem bylo to, ze Prusaci pouzivali taktiku malych rychle se preskupujicich oddilu, kdezto Rakusaci pekne po staru velke sbory, ktere bylo v terenu jednak tezke udrzet a druhak byly vice zranitelne. Jinak pry Rakusaci meli zas mnohem lepsi a efektivnejsi delostrelectvo, taky diky nemu se jakztakz drzeli... Ta valka byla bojem o vliv nad nemecky mluvicimi zememi, mozna kdyby Rakusaci vyhrali, Nemecko by se nesjednotilo pod nadvladou Pruska a nemuselo by treba dojit ani k prvni a ani k druhe svetova, ale to je jen teorie...
Napsal: ned črc 01, 2007 13:18
od Vít, Jiří
Slam píše:conpet píše:Víte co se zasloužilo o to že vyhráli Prušáci ?
Obecne se traduje, ze kvuli jehlovkam (pusky nabijene zezadu ~ rychlejsi nabiti), co Prusaci zrovna zavedli, protoze Rakusaci meli jeste predovky (ty zas ale mely delsi dostrel). Ve skutecnosti pry duvodem bylo to, ze Prusaci pouzivali taktiku malych rychle se preskupujicich oddilu, kdezto Rakusaci pekne po staru velke sbory, ktere bylo v terenu jednak tezke udrzet a druhak byly vice zranitelne. Jinak pry Rakusaci meli zas mnohem lepsi a efektivnejsi delostrelectvo, taky diky nemu se jakztakz drzeli... Ta valka byla bojem o vliv nad nemecky mluvicimi zememi, mozna kdyby Rakusaci vyhrali, Nemecko by se nesjednotilo pod nadvladou Pruska a nemuselo by treba dojit ani k prvni a ani k druhe svetova, ale to je jen teorie...
Jo a my by jsme pořád měli moře
Napsal: ned črc 01, 2007 13:32
od conpet
Je to tak
Prušáci svoje pušky nabili 8x rychleji než Rakušáci a navíc stříleli do masy lidí - nemohli netrefit
Napsal: pon črc 09, 2007 12:34
od Slam
Vít, Jiří píše:Jo a my by jsme pořád měli moře
Obavam se, ze spis by zadne "my" neexistovalo, nebot bysme meli vsichni (od Ase po Uzgorod) obcanku Rakousko-Uherska.
Myslim, ze z geopolitickeho hlediska by pro nas bylo nejlepsi, kdyby to zustalo tak, jak tomu bylo za vlady Premysla Otakara II. (1233-1278):
Ceske kralovstvi za vlady Premysla Otakara II.