Chevrolet Daewoo club - forum

A tady si můžeme zanadávat na červené, modré, oranžové, zelené, hnědé a Bůh ví jaké

Dobrej nápad Vojto.

Já mám pocit, že bych nadával úplně na všechny. Stále srdcem pravičák, ale není koho vybrat

Ivoš píše:Já mám pocit, že bych nadával úplně na všechny. Stále srdcem pravičák, ale není koho vybrat

A toto je u nás ten největší problém. Do politiky by měli jít lidé finančně nezávislí a ti by pak mohli něco prosadit a dělat skutečnou politiku. Jenže u nás se tam nacpe kdejaký nýmand a první co je, tak se dere ke korytu. Do kdejaké komise, dozorčích rad apod. U nás politiku dělají lobisté. Rádoby politici jen národu slibují, ať už pravice nebo levice. A nakonec s námi zase vydrbou a prospěch z toho mají jen oni sami. Moje generace už se dobrého politika u nás nedočká, možná dnešní třicátníci.

Klidně se přiznam že přesně naplňuju rčení:
Kdo nebyl zamlada levičákem nemá srdce, kdo jim je po třicítce nemá mozek
Dřív sem byl taky samý nucení solidarity, závist bohatejm a zlodějum podnikatelskejm. Mlel sem o omezování platů bohatejch atd atd... Nestydim se za to, tak sem to viděl a myslel sem to upřímně.
Čim víc má ale člověk životních zkušenností, poznávam že cokoliv pro mně dělá stát, udělam si sám líp a levnějš. A prakticky jediný co chci po státu a společnosti je aby mně nechali napokoji a netlačili mně do ničeho co nechci nebo mně nezajímá. Rád bych viděl fungující trh (i trh práceú kde si můžu vybrat co di koupim, kde budu bydlet jestli 4+1 za litr nebo garzonku za mega, je to na mně, co si vyberu. Žádná regulace a buzerace... Stát by měl co nejmíň regulovat a buzerovat ale přísně dohlížet na to co je doopravdy potřeba a tresty by měly bejt exemlpární. A když sem zmínil tu solidaritu - ta musí bejt hlavně dobrovolná a člověk má bejt solidární ve chvíli, kdy sám chce a může si to dovolit. Jasně, je to i o skromnosti vs nenažranosti jednotlivce. Ale pokud mam sám v určitym směru dost nahrabáno, je mi jedno jestli nadbytek poskytnu jinejm. Ovšem pokud mně někdo nutí do toho plať támhle na lempla (případně na někoho kdo to opravdu potřebuje) tak se šprajcnu a hudu dělat všechno proti tomu "nuceně pomáhat". Když ale budu mít sám nadbytek, je jasný že to dělam pro radost a mam i víc prostředků a možností bejt solidární.
Toš tak to vidim já.

Jak tak koukám,tak to tak je asi ve všech postkomunistických zemích. Je fakt,že kdyby za to byli placeni jen minimální mzdou,tak by to asi bylo jiné,ale mám obavu,že by pak bujela korupce ještě víc. Třeba takoví Rathové,Paroubci apd by tam neměli co dělat.

Petr Soukup píše:...... takoví Rathové,Paroubci apd by tam neměli co dělat.

To jsi jmenoval jen některé z opozice, ale myslím, že z vládnoucí koalice jich tam je taky dost (Valach s gulama, zelenej předseda, "jednička" z financí atd.). Za komančů si ministerské posty jen točili, každý mohl dělat ministra čehokoliv. Začínám mít ten pocit, že se to nějak vrací - každý rozumí všemu.

Mně se líbí funkce ministr bez portfeje. Onehdá to v TV vysvětlovali a prej to je ministr kterej nemá resort ale je připravenej převzít jakejkoliv při výpadku danýho ministra. To musí bejt panečku odborníci na tomhle ministerstvu

Vojta píše:

Petr Soukup píše:...... takoví Rathové,Paroubci apd by tam neměli co dělat.

To jsi jmenoval jen některé z opozice, ale myslím, že z vládnoucí koalice jich tam je taky dost (Valach s gulama, zelenej předseda, "jednička" z financí atd.). Za komančů si ministerské posty jen točili, každý mohl dělat ministra čehokoliv. Začínám mít ten pocit, že se to nějak vrací - každý rozumí všemu.

Vojto, dávám Ti za pravdu. Ono se vlastně po té slavné sametové revoluci nic nezměnilo. Akorát berou větší platy, ale stále to je o korytu a hlavně protekci.

Vojto to bych se upsal. Mělo by u nás platit,že která strana vyhraje volby,tak má mít nadpoloviční většinu. Pak by bylo jasné kdo co z.....l! Ale řvaní ČSSD,že vy to děláte blbě,mi to umíme líp,mě opravdu nenaplnuje,když ty k...y polorudý nic neudělali.

No hlavně by měl platit nějaká politická ZODPOVĚDNOST ! Politici by měli při nástupu ke korytu podepsat něco jako je hmotná zodpovědnost prodavače. Pokud něco podělaj, zaplatí to propadnutim majetku o generaci nahoru i dolu (ať si to s rodičema a potomstvem vyříděj) a budou makat na nucenejch pracech dokud hodnota jejich práce nenahradí společnosti jima způsobený škody. Často by to bylo doživotí ale což... Pak by mně zajímalo kolik korytnaček by se tam hnalo.
Socdemáci 8 let řvali jak to ODS dělala blbě a že za všechno mohla ODS ale sami něco udělat Dneska zase zneužívaj lidi s průměrnym a nižšim příjmem aby bojkotovali co se dá. ODS pamatuju z 90. let a abych pravdu řek, blil bych z nich dodnes.
Fakt se těšim až nastoupí nějaká strana (nebo jenom silná osobnost) která řekne OK jsme na tom blbě, je mi jedno kdo to způsobil ale teď jdeme dopředu a my to tu dáme dohromady tak a tak.

...a co tak udělat Pražskou defenestraci "II" ? VVyházet je všechny oknem. Já bych se prohlásil králem, členy Daewoo clubu bych si vzal jako rádce a bylo by po problémech... Jak by to krásně vypadalo : Král Cobyll I. ...

Dobrej nápad Jsem pro

Podle mně by nejprůkaznější problém byl opravdu většinový volební systém. jedna strana by mohla plnit to, co slíbila (teď odhlédněme od korupce, prospěchářství apod.). Pokud by se to lidem nelíbilo, zvolili by jinou. Tj. pokud by se nelíbilo konání ODS, zvolila by se ČSSD. Jednoduchý a hlavně průhledný počty. Takhle se to už léta pytlíkuje a je to k ničemu.
V současnosti jsem zvědav na Stranu svobodných občanů.

Padla tady otázka, jestli my, co pamatujeme KSČ, víme, co je to M + M + B. Přiznávám, že nevím a doufám, že se na stará kolena poučím