Na niečo som asi došiel, no neobjavil som ďalší svetadiel
, odborník sa mi asi vysmeje "vždyť tady o tom mluvíme dobrou čtvrthodinu,Mlho !"
,ale ako som mal rádia od roznych výrobcov aj typov.... ono u nás sa ešte stále ,zväčša predáva na obrat,a ani ako v trhovo zabehnutých štátoch,kde im ide fakt aj o spokojnosť zákazníka,aby kupil aj to čo mu vyhovuje a nie,čo potrebuje predajca najskôr predať
.
Oni tie audiiosustavy do aut sa dosť líšia, vlastnosťami, nielen podľa značiek,ale aj typov, ono neraz veľmi podobný, od jedného výrobcu, líši sa len v označení máličko. a ono,ako spieva Jan Spálený ,"Asi v tom bude nějakej háček"
, ja som zatiaľ zistil rozdiely medzi značkami,ale ono to môže byť medzi typmi v rámci jednej značky,že jeden model može myť kvalitné,vymakané rádio a prehrávač medii len do počtu a iné naopak, multifuknčný kvalitný prehrávač médii a rádio len do počtu,aby nejaké bolo. ja som to zistil medzi značkami, ale isto to je medzi podobne vyzerajúcimi a cenovo ohodnotenými typmi jednej značky. Odborník to pozná podľa parametrov, ale čo my, bežní , spotrebitelia? Mne napríklad vzhľadom na moje jazdenie,väčšinou na kratšie trasy vyhovuje typ,ako mám tento,alebo ako som mal v Šunkovcovi, super kvalitné rádio a prehrávanie médii len príležitostne,teda ako doplnok. Naopak niekomu vyhovuje viac systém typu Blaupunkt Tokyo 110,že rádio len do počtu,aby nejaké bolo,ale prehráva aj SD karty, okrem USB prípojky. Ono by to bolo dobré keby to v ponuke výrobcu bolo nejako vypichnuté, stačilo by jedno písmeno,ako je to pri označení motorizácie, napr. že R,prístroj má prioritné rádio,a prehrávač medii ako doplnok a M zas naopak. Zatiaľ mám za skusenosť,že Blaupunkty sú skôr na tie média a Pionner či Phlips/VDO zas na rádia,ale to pri iných modeloch to môže byť opačne