Stránka 4 z 22
Napsal: pon kvě 29, 2006 22:55
od Ivan
Docent píše:Jo, nominální mzda se možná za ČSSD zvýšila, ale:
- zrušila se odečitelná položka na děti, takže prodělávám,
- zrušila se odečitatelná položka na poplatníka, takže prodělávám,
- zrušilo se odečítání úroků z úvěru ze stavebního spoření během roku, takže téhle vládě budu 16 měsíců půjčovat bezúročně 800,- stovek, pak budu doufat, že mně je vrátí...
Docente, to je blbost, ne? Odečitatelné položky jsou stále!
Napsal: úte kvě 30, 2006 00:00
od Docent
To si myslí Topolánek bohužel taky a bohužel tím dává najevo akorát naprostou neznalost zákonů... Odečitatelné položky už bohužel nejsou, je sleva na dani, která je pro každého stejná, na poplatníka třeba 600,- Kč měsíčně. Kdežto při odečitatelné položce jsi ušetřil různě podle toho, do které daňové sazby jsi spadal. KSČSSD má prostě nepřekonatelnou touhu ukrást alespoň pár koruntěm, co něco umí a trochu slušně vydělávají, a rozdělit to nemakačenkům...
Napsal: úte kvě 30, 2006 08:03
od Habron
Docent píše:To si myslí Topolánek bohužel taky a bohužel tím dává najevo akorát naprostou neznalost zákonů... Odečitatelné položky už bohužel nejsou, je sleva na dani, která je pro každého stejná, na poplatníka třeba 600,- Kč měsíčně. Kdežto při odečitatelné položce jsi ušetřil různě podle toho, do které daňové sazby jsi spadal. KSČSSD má prostě nepřekonatelnou touhu ukrást alespoň pár koruntěm, co něco umí a trochu slušně vydělávají, a rozdělit to nemakačenkům...
No já nevím, ale letos, když jsem podával daňové přiznání, tak jsem si snižoval daňový základ o odpočitatelné položky, což v mém případě bylo životní pojištění a úroky z hypotéky.
Anebo jsem špatně pochopil, co jsi tím myslel.
Napsal: úte kvě 30, 2006 08:23
od Brainman
Iwoš píše:djpsx píše:...když vidím jak ČSSD nehorázně zadlužuje tuto zemi, zavádí (vlastně už zavedla) "třídní rozdíly" a lže, podvádí, korupce bují jako nikdy atd., tak je mi zle!!!!!
No nevím, ale třídní rozdíly chce zavést spíš ODS. V nějaké debatě na Primě jsem viděl jak nějakej Gandalovič chce pár bohatých lidí v zemi a zbytek ať se de vycpat. A co se té korupce, lží atd. týče tak to bylo, je a bude. Skoro každej kdo je u koryta to dělá. Problém ČSSD je ten, že začali moc mlaskat. Tak to vyplulo na povrch a je to vidět. Ale jsem politický i ekonomický diletant, tak mi odpusťte můj osobní názor.
Jinak volím Holbu, ryzí pivo z hor
A na volby s..u jako vždy
K tomu mlaskani, tady nejak vsichni zapomeli na situaci po roce 89 kdy vlada a mocni ( pozdeji ODS) zprivatizovali a pripadne prodali zahranicni konkurenci vsechny strategicke firmy ( viz Dlouhy, Jezek a jini). A to jeste zdaleka nebyla u moci CSSD. Zda se mi ze tady v te republice si vsichni pamatuji jen to co se zrovna hodi.
Napsal: úte kvě 30, 2006 08:29
od Docent
Habron píše:No já nevím, ale letos, když jsem podával daňové přiznání, tak jsem si snižoval daňový základ o odpočitatelné položky, což v mém případě bylo životní pojištění a úroky z hypotéky.
Anebo jsem špatně pochopil, co jsi tím myslel.
Špatněs to přečetm takže ještě jednou
:
- zrušila se odečitelná položka na děti, takže prodělávám,
- zrušila se odečitatelná položka na poplatníka, takže prodělávám,
Napsal: úte kvě 30, 2006 08:31
od Docent
Brainman píše:K tomu mlaskani, tady nejak vsichni zapomeli na situaci po roce 89 kdy vlada a mocni ( pozdeji ODS) zprivatizovali a pripadne prodali zahranicni konkurenci vsechny strategicke firmy ( viz Dlouhy, Jezek a jini). A to jeste zdaleka nebyla u moci CSSD. Zda se mi ze tady v te republice si vsichni pamatuji jen to co se zrovna hodi.
Aha, takže
a) Telecom prodala ODS nebo
b) Telecom není strategická firma?
Napsal: úte kvě 30, 2006 08:49
od Habron
Tak to jsem to špatně přečetl
Napsal: úte kvě 30, 2006 08:57
od Vojta
Pánové, myslíte, že když se budete dohadovat o tom, kdo kdy co prodal, že bude líp? Všichni víme, že se napakovali od roku 1948 všichni, co byli u moci. Nejdřív komunisti, po r. 1989 zase komunisti v ODS, pak komunisti v ČSSD. Jen obyčejní lidi utřeli hubu a platí a platí. Před rokem 1989 kradli pomalu, protože si mysleli, že to mají nadosmrti. Následující vládnoucí garnitury musí krást rychle, protože ví, že na to mají jen volební období. Ten kdysi navrhovaný nový státní znak by nám slušel - včelka s rohama. Národ pilnej jak včelky, ale blbej jak voli.
Napsal: úte kvě 30, 2006 09:59
od Oněgin
To sedí
Napsal: úte kvě 30, 2006 10:05
od Habron
Spíš prase(popř. veš) s rohama. (Líný jako prase, jako veš ...). Nevím jak znáte lidi vy, ale já jak se tak dívám na moje podřízený, tak když jim nestojíte za zadkem, tak jen přemýšlejí, jak nic nedělat.
Napsal: úte kvě 30, 2006 10:39
od djpsx
Tak v tuto chvíli si tady připadám jak Alenka v říši divů....Netušil jsem, že mezi daewáky jsou lidé, kteří stále věří ČSSD nebo raději nepůjdou volit. Je to vaše svobodná volba, to nezpochybňuju, jen to nechápu.....Nevolit a pak remcat a nadávat dokáže každý, ale v tomto připadě (neúčast u voleb) na to nemá právo. Jen pro pořádek, je tu asi 24 stran a hnutí, které je možno volit (v každém kraji je to samosebou jiné).
Je mi jasné, že lidi zaměstnaní ve státní správě, státním podniku atd. budou volit (většinou) ČSSD, protože ta do nich hrne peníze (i když....), ale nechápu jak se můžou voliči sociálů stále ohánět tím: "podívejte se, jak to tu vedla ODS tenkrát, rozkradla stát...". Je to jako když lidi říkají: "Nekoupil bych si Daewoo, protože tenkrát Racery byly poruchoví a pořád s nimi něco bylo....".
Tak podívejte se, privatizace byla nutná. Nebyla provedena příliš transparentně a bez chyby, ale byla nutná, aby naše země nastartovala tržní hospodářství.
Další věc - jak je možné, že za ODS byl schodek veř. rozpočtu do 15ti mld. (začátkem roku 1997) a v roce 2002 (také po 4 letech vlády, ale soc dem) byl schodek okolo 300 mld.????Přičemž tempo růstu schodku bylo raketové.
Jak je možné, že za 8 let vlády socdem narostla nezaměstnanost na hrozivých 10 %???? Za vlády ODS to bylo max 5,5 %. Argument by mohl znít, že lidé tehdy pracovali ještě v bývalých státních podnicích an svých starých místech....pracovali, ale jakto, že ty podniky držely???? Odhlédněme teď od Poldi Kladno apod. Btw. mrzí mě, že socdem nechali padnout Liaz, Tatru (ta se tedy ještě jakš takš drží) a málem Zetor.
Nebudu se tu raději ani rozepisovat o vyjednání podmínek do EU, kdy jsme spíše se plazili jako poslední outsideři, místo toho, abychom tam vešli jako respektovaní členové.
Je mnoho věci, které se dají vytknout současné vládě a proto nechápu, jak může mít ještě nějaké příznivce....
A poslední věc. Paroubec se neustále ohání tím, že nejhorší situace tu byla v roce 1997 a do voleb v roce 1998. Přátelé, nezapomínejme, že v této době vedla stát Tošovského úřednická vláda.....
Napsal: úte kvě 30, 2006 11:08
od Kessler
djpsx píše:Další věc - jak je možné, že za ODS byl schodek veř. rozpočtu do 15ti mld. (začátkem roku 1997) a v roce 2002 (také po 4 letech vlády, ale soc dem) byl schodek okolo 300 mld.????Přičemž tempo růstu schodku bylo raketové.
Co konkrétně myslíš "schodkem veřejného rozpočtu"? Protože teď jsem tedy trochu zmaten pojmy...
Jestli myslíš státní dluh, tak ten v roce 1997 byl 173,1 mld. (9,7% HDP) a v roce 2004 byl 592,9 mld. (21,4% HDP)...zatím ke konci dubna 2006 to dělá 698 mld.
Jinak ještě co se týče privatizací, tak tam to ČSSD udělala chytře tak, že výnosy z privatizace započítala do příjmu státního rozpočtu místo toho aby je použila na umoření dluhu. Tím pádem se opticky výrazně snižoval strukturální deficit (známý též jako schodek) výnosy z privatizace zmizely v sociální síti aniž by přinesly dlouhodobý užitek.
Napsal: úte kvě 30, 2006 11:15
od Vojta
Habron píše:Spíš prase(popř. veš) s rohama. (Líný jako prase, jako veš ...). Nevím jak znáte lidi vy, ale já jak se tak dívám na moje podřízený, tak když jim nestojíte za zadkem, tak jen přemýšlejí, jak nic nedělat.
Ale to je u nás naprosto normální. Českej člověk je úžasně šikovnej - o tom není sporu. Umíme si poradit,udělat spoustu věcí, ale hlavně pro sebe. To nás naučilo 40let. Dobrá práce nikdy nebyla dostatečně oceněna (tak čestné uznání nebo diplom). A tohle v lidech pořád přetrvává a ještě tak jednu generaci bude. Jenže bohužel mladí se přispůsobují těm starším, kteří jsou většinou na tento způsob práce navyklí. Pokud jim někdo nestojí za zadkem, ulejt se, jak jen to jde. U cizích soukromých firem si to nikdo nedovolí. Všechno je zase jen a jen o lidech.
Napsal: úte kvě 30, 2006 13:00
od Oněgin
Obecně platí, že v řadě státních institucí, hlavně na vyšších místech, se lidé flákají a berou za to slušné paníze. Je ale velký rozdíl např. mezi sociálkou a pracákem. Sociálka je pod městem, takže tam panuje solidní veget stejně jako na radnici, zatímco na pracovním úřadě se musí kmitat a práce stále narůstá. Na druhé straně pokud soukromník není s prací zaměstanance spokojen (cituji: je líný jak veš), má řadu pák, jaj jej z práce vyhodit. Je smutné, že argument "když vám nevyhovují naše podmínky, tak si jděte, za bránou čeká dalších deset" užívají zaměstnavatelé právě u dříčů, kteří živí rodiny a jsou zvyklý pracovat. O ponižování prodavaček v supermarketech bylo napsáno už celkem dost, podobné praktiky se ale rozšiřují i do dalších odvětví - chodit na záchod s čipem je podle mne přinejmenším nedůstojné.
Napsal: úte kvě 30, 2006 13:54
od Habron
Mě hlavně vadí, že můj nadřízený, který rozhoduje o personálních otázkách je poměrně dost měkkej a občas jen ty zaměstnance postraší jako bubububu, když nebudete dělat, tak poletíte a oni ví, že to neudělá a tak je to celý dokola.