Stránka 3 z 6
Napsal: pon dub 24, 2006 07:18
od eMKa Slovensko
este som si spomenul na dalsiu vec, zrkadlovka netoci video, toto je asi jedina vec oproti kompaktom co urcite nema, ale kedze ja som to vyuzil tak 3 krat za rok ze som to potreboval a nie na nejake pikacoviny tak je zasa dalsia nepodstatna vec.
POKEC
Napsal: pon dub 24, 2006 11:04
od hladolef
OK O urazeni nemuze byt reci,je to verejne forum,kde si myslim ze jde spis o vymenu zkusenosti atd.V dnesni dobe jsou aji na zrcadlovke objektivy EF stabilizatory kkere maji 2 IS-modi.Ktere mam aj ja.Nepomuze mi ani stativ pri foceni na vetsi vzdalensti,za silnejsiho vetru bez A k tem megapixlum ani moje kamera neudla vic nez 4mb foto(jpeg).Vjinem formatu je to vetsi(tif-raw)ale to je v phode a maximum je polovina(meg).Drive jsem ladooval fotky taky pres 1.1 ted mam hi sped 2 ato je jina pisnicka,zalezi taky jak rychloou mas kartu SD.
Napsal: pon dub 24, 2006 11:20
od SK
eMKa Slovensko píše:no pozeral som aj na Pentax, ale siel som do znacky ktora je viac rozsirena, lacnejsie objektoivy a prislusenstvo preto ze su rozsirenejsie. a tym prave pentax nieje. je to skoda lebo moj zanym foti s pentaxom klasikou a patri u nas medzi dost znamych fotografov.
neviem ake drahe je prislusenstvo na ine znacky ale co sa toho pentaxu tyka sa mi nezda az tak drahe??
dalej servis???
som mal skusenost s Olympusom camedia oprava blesku 7400SK
a oprava blesku na pentax optio rada 1700Sk.....sami zda trocha rozdiel nie????
Napsal: pon dub 24, 2006 11:56
od Brainman
to Emkas :ted jsem koukal na ty tvoje fotky fotbalistu a zdaji se me nejaky prebarveny ( cervena a modra je dost vyrazna). Jsou ty fotky nejak dodelavany nebo ne?
Napsal: pon dub 24, 2006 14:24
od Blue Lanos
co viem urcite ich neupravoval
POKEC
Napsal: úte dub 25, 2006 08:27
od hladolef
http://www.digitalkamera.de/Info/News/27/75.htm Konecne jsem si nasel cas a precetl jsem si test.Musim uznat ze je to fakt dobra kamera,promin.Ani jsem nevedel ze existujou tak silne baterie,jako ma tato kamera 2000 snimku. ,to je sila.
Napsal: úte dub 25, 2006 08:38
od DREAM
objektivy..o to tady jde..ne o baterii..
Pokec
Napsal: úte dub 25, 2006 09:11
od hladolef
Nepises o zadnem konkretnim objektive.Tak nevim ktery mas na mysli,je tam jeden za 9000€ je to on.
http://preisvergleich.digitalkamera.de/ ... e&manidx=0
Pokec
Napsal: úte dub 25, 2006 10:00
od hladolef
http://www.ciao.de/Olympus_E_500__2230262 Ten olympus je cenove stejny ale jeho parametry jsou uzasne,oproti nikonu jsou objektivy levnejsi.
http://www.olympus.de/consumer/dslr_E-500_Details.htm
Napsal: úte dub 25, 2006 10:06
od eMKa Slovensko
no nemcina je pre mna trosku problem.
inak planujem kupit este makro objektiv
Napsal: úte dub 25, 2006 10:42
od eMKa Slovensko
Brainman píše:to Emkas :ted jsem koukal na ty tvoje fotky fotbalistu a zdaji se me nejaky prebarveny ( cervena a modra je dost vyrazna). Jsou ty fotky nejak dodelavany nebo ne?
trie fotky som neupravoval vobec, ja som zastanca toho ze co nedokazem odfotit dorabat nebudem , pretoze potom to uz nieje fotografia.
moje maximalne upravy su:
zmena velkosti
zmena na CB
Fotky viac upravujem iba ak ide o nejake experimenty
Napsal: úte dub 25, 2006 10:44
od hladolef
http://www.ciao.de/Nikon_Makro_Objektiv__453183 Je to ten a nebo ten drazsi,dival jsem se EBY,da se ti fotit metrove mravence,na preklady internetovych stranek mam babel fisch,jde to z nemciny do anglictiny atd.
Pokec
Napsal: úte dub 25, 2006 10:54
od hladolef
Napsal: úte dub 25, 2006 12:15
od eMKa Slovensko
babelfisha poznam, ale info najdem aj u nas, ale kedze ma to teraz newtlaci, pretoze ma ani peniaze vo vacku netlacia tak nemusim zhant informacie hned teraz
Napsal: ned kvě 28, 2006 00:07
od Badger
Jednoznačně bych volil Nikon D50 nebo D70
Osobně jsem si koupil Panasonic DMC-FZ30 a jsem velice spokojen!!!