Stránka 3 z 3

Napsal: stř říj 20, 2004 11:27
od Krtek
zabijec píše:Ano je to jedno, ale radsi narazim v 55km/h do zdi nez do protijedouciho kamionu se stejnou rychlostí. A následky nedudou stejné. No nic, nejlepší je nebourat :)
To máš fakt lepší tu zed. Protože tobě se přičte jeho rychlost (díky jeho hmotnosti) a on to skoro nepozná. Tvrzení jenom o sčítání rychlostí nebo nesčítání je blbost. Musí se brát v potaz hmotnosti aut a směrový působení sil. Jak se tu někdo vejš obsáhle rozepsal. 8)

Nádrž

Napsal: stř říj 20, 2004 11:51
od Ido
Nevím jestli mě nešálí zrak, ale zdá se mi, že matískovi při té šupě upadlo víčko nádrže a došlo k deformaci v zadní části karoserie.

Napsal: stř říj 20, 2004 12:21
od PavelZ
Tak at v tom mam jasno: kdyz do sebe narazi 2 stejna auta, kazdy 50, je to asi stejny, jako kdyby jedno z nich stalo a to druhy do nej vlitlo 70. Je to zhruba tak?

Napsal: stř říj 20, 2004 12:29
od Ondras
PavelZ píše:Tak at v tom mam jasno: kdyz do sebe narazi 2 stejna auta, kazdy 50, je to asi stejny, jako kdyby jedno z nich stalo a to druhy do nej vlitlo 70. Je to zhruba tak?
Jako by jedno stálo a druhé do něj vlítlo stovkou.

Napsal: stř říj 20, 2004 12:47
od Krtek
Ondras píše:
PavelZ píše:Tak at v tom mam jasno: kdyz do sebe narazi 2 stejna auta, kazdy 50, je to asi stejny, jako kdyby jedno z nich stalo a to druhy do nej vlitlo 70. Je to zhruba tak?
Jako by jedno stálo a druhé do něj vlítlo stovkou.
No vidíš :o a já bych zase řek že kyž to vezmou kolmo, každej jede 50 a jsou to stejný auta, tak je to pro každýho jako v 50 do zdi.

Napsal: stř říj 20, 2004 12:54
od Ondras
Krtek píše:No vidíš :o a já bych zase řek že kyž to vezmou kolmo, každej jede 50 a jsou to stejný auta, tak je to pro každýho jako v 50 do zdi.
No však jo. Tak to je.

Napsal: stř říj 20, 2004 12:57
od PavelZ
Ja sem k ty 70 dosel tak, ze myslim ze pri narazu se musi nejak premenit vsechna kineticka energie (coz by melo byt 1/2*m*(v^2)), ktera se vzdy rozdeluje nejak mezi oba ucastniky. Kdyz ty auta jedou obe, kazdy ma tu kinetickou energii, takze 2*(1/2*m*(v^2)). A kdyz se pohybuje jen jedno, tak musi mit vyssi rychlost, aby tam byla stejna energie tedy rychlost musi byt sqrt(2)*v a z toho sem dostal pro 50 km/h obou tech asi 70 km/h jednoho.

Napsal: stř říj 20, 2004 13:22
od Návštěvník
Na příštím srazu Matizů si můžete všechny možnosti vyzkoušet a porovnat výsledky. Pak už nebude pochyb, co je horší. Fotky pak vy nebo vaši pozůstalí hodte sem. Díky 8) 8) 8)

Napsal: stř říj 20, 2004 13:25
od Návštěvník
Jak tento crashtest vlastně dopadl se uvidí až v listopadovém čísle toho časáku, ale v tom stávajícím článku je kromě té fotky ještě video, které stojí za shlédnutí.
Video: http://www.zr.ru/video/matiz_vs_112.avi

Re: Nádrž

Napsal: čtv říj 21, 2004 18:06
od petrm
Ido píše:Nevím jestli mě nešálí zrak, ale zdá se mi, že matískovi při té šupě upadlo víčko nádrže a došlo k deformaci v zadní části karoserie.
To že na Matizovi po takovéhle ráně nesedí ani páté dveře je normální je to kvůli deformačním zónám kdy se celá energie toho nárazu rozděluje do všech možnejch částí auta podlahou a střechou přes sloupky proto i menší rány se někdy na Matizovi nevyplatí opravovat protože cena opravy přesáhne cenu auta když bylo OK ;)

Napsal: pát srp 19, 2005 15:00
od Tomáš

Napsal: pát srp 19, 2005 20:50
od Akri
tak tam bych nechtel sedet jako ridic :shock: