Chevrolet Daewoo club - forum

Já pořád říkám, že doktorům ratha přeju, protože ti šmejdi si nic jinýho nezaslouží. Tímto se omlouvám zároveň těm 0,3% slušných lékařů, kteří by si zasloužili lepší podmínky pro svoji práci.

Habron píše:Já pořád říkám, že doktorům ratha přeju, protože ti šmejdi si nic jinýho nezaslouží. Tímto se omlouvám zároveň těm 0,3% slušných lékařů, kteří by si zasloužili lepší podmínky pro svoji práci.

A teď držkujou kvůli pracovní době... prej nebudou jezdit po službě k pacientum a nebudou mít čas na papíry. Onehdá jsem si počítal hodiny svý obvoďačky. Bylo to asi 25h tejdně. Většinou tak od 8 do 13 hodin jeden den pro změnu od 12 do 18h. Jenže ty návštěvy pacientů dělá v tý ordinační době takže objednanej tam jak kokot čekáš až se vrátí. Papíry píše když tam seš, případně jí lecos udělá sestra a ona jenom razítkuje. Často jsem tam byl těsně před začátklem i koncem pracovní doby... obojí využívá naprosto přesně, ani o minutu dýl. Spíš bych měl napsat moje obvoďačky páč se tam vystřídaly asi 4 během 10 let ale je to stejný (ta pracovní doba, přístup k pacientum má každá jinej). Rath dobře řiká že praktik/zubař = podnikatel tady bohužel doooost rejžující na státní správě. Zajímavý že v nemocnicích proti němu nejsou.

Já musím zaklepat, že doktora jsem naštěstí už dlouho nepotřeboval.

Dost jsem si toho užil, když byl otec těžce nemocný a já jsem se pro něj snažil nalézt adekvátní péči. Od té doby jsem poznal, co jsou doktoři vlastně zač. Moc rád bych jich pár žaloval, ale právník mi vysvětlil, že to vlastně ani nemá cenu, protože abych mohl obvinit doktora, tak potřebuju znaleckej posudek a ten budou dělat zase doktoři a protože všichni doktoři jsou jedna ruka, takže do vlastních řad půjdou jen v případě, že se jedná o skutečně hrubé zavinění a mohlo by vrhnout špatné světlo na celé doktorské společneství. Jedině v tom případě jsou ochotni najít nějakého obětního beránka.

Ve zdravotnictví jsou prakticky dvě chyby: jedna je v přerozdělení státních peněz jednotlivým zařízením a druhá je v samotných doktorech, z nich je těch 99,7% pěkný šmejdi. Hrozně mě pobavilo, když mi někdo říkal, že mám teda vyměnit doktora, když se mi ten můj nelíbí. Vyzkoušeli jsme jich asi šest a bylo to furt to samý. Neochota, v některých případech i absolutní nekompetence. Navíc jsme pak získali punc potížistů, že neustále přecházíme od jednoho k druhýmu.
A když je doktor dobrej, tak má už zase lidí, že se o ně nestačí starat, tak další nepřibírá a vzhledem k tomu, že ti ostatní nejsou nijak motivováni k tomu, aby byli dobří a lidi k nim chodili rádi, tak to pak dopadne tak, že je jeden dobrej doktor, kterýmu na lidech záleží a dělá to rád a pak ten zbytek, kteří tu doktořinu berou jen jako zdroj peněz.

Doktorům fakt přeju někoho, kdo je chytně pěkně u huby a naučí je se chovat k pacientům.

Můj nízor je takový: Pojišťovny bych nerušil, jelikož když jedete do zahraničí tak je potřeba se připojistit (úraz, smrt atd. - teda alespoň já i všichni lidé v mém okolí to tak dělají) a bez pojišťovny to bohužel nejde, protože "venku" pokud jim neukážete kartičku pojišťovny nebo kartičku toho připojištění, tak to po vás chtějí hotově a téměř vždy je to hodně slušná sumička.

Co se týká systému tzv. účtů. Jsem naprosto pro. Budu si tam spořit peníze a jakmile mi něco bude (upozorňuji, že k lékaři chodím jen v krajním případě, tj. v případě vážnějšího úrazu), "sáhnu" na účet a vyberu si potřebnou sumu. A když nedejbože budu potřebovat nějaký drahý operativní zákrok, taktéž si ho zaplatím z účtu a nebudu potupně čekat, jestli mi ho náhodou pojišťovna zaplatí (což se v mnoha případech nestane). A troufám si říct, že by to řadu lidí donutilo lépe se o své zdraví starat, protože po několika zbytečných návštěvách lékaře by na něj prostě neměli.

Otázkou je, zdali by se jádro odstavce 1 a odstavec 2 nedal spojit, tj. zdali by účet fungoval něco jako bankovní účet, ze kterého by šlo čerpat i ze zahraničí, tudíž by nebylo potřeba cestovní připojištění, ale stačilo by předložit kartičku s číslem účtu.
Navíc si myslím, že by se stávající pojišťovny mohly transformovat do jakýchsi "zdravotních bank" a spravovaly by zmíněné účty....no ale to je jen takové přemýšlení nahlas.

V každém případě nemám tolik zkušeností s doktory jako Krtek nebo Habron a mám zřejmě štěstí na "obvoďáka", ale pravda je, že leckdy mě už nebaví čekat hodinu a půl na banální razítko na potvrzení, nebo kontrolu po úraze, kvůli flinkům tmavé pleti (ale i bílým), kteří si jdou jen pro neschopenku a tráví tam min 15 min. skuhráním....

Richard píše:

Oněgin píše:Jestli máš kolem třicítky, tak skutečně HO.NO, teda tak 3000,-, což při inflaci bude za pár let tak na žvýkačky.

Přidej 20

Jak už psal Richard - Ty si důchodu ještě užiješ. Já si platím už nějakou dobu důchodové pojištění i připojištění, mám životku i úrazovku, ale upřímně řečeno nejsem si zcela jist, jestli se těch naspořených peněz někdy dočkám. Jinak spořím doporučených 10% platu. Na druhou stranu: naděje umírá poslední a třeba ty peníze neskončí v nějakém tunelu:)

citace z Idnes:
Koalice se podle Práva předběžně dohodla také na jednotné sazbě daně z příjmů právnických a fyzických osob. Zatímco dnes si fyzické osoby daní příjmy 12 až 32 procenty, firmy platí 24 procent.

Jednotná sazba daně z příjmů by se měla pohybovat kolem dvaceti procent, stejně jako DPH.


Jestli si to uvedomujete tak prave ta slabsi vrstva ( kterych je nejvic) obyvatel prisla o 8 procent z platu. A fakt zacinam bejt nasranej. Doufam ze tohle a jako i jine veci jim CSSD nepusti

Brainman píše:citace z Idnes:
Koalice se podle Práva předběžně dohodla také na jednotné sazbě daně z příjmů právnických a fyzických osob. Zatímco dnes si fyzické osoby daní příjmy 12 až 32 procenty, firmy platí 24 procent.

Jednotná sazba daně z příjmů by se měla pohybovat kolem dvaceti procent, stejně jako DPH.


Jestli si to uvedomujete tak prave ta slabsi vrstva ( kterych je nejvic) obyvatel prisla o 8 procent z platu. A fakt zacinam bejt nasranej. Doufam ze tohle a jako i jine veci jim CSSD nepusti

Nemas pravdu, za prve neni jeste jista sazba, za druhe danova reforma neni jen zmena sazeb dane ale i zmena dalsich parametru, prinejmensim odpocitatelnych polozek. Takze dopad na jakoukoliv vrstvu obyvatel se neda hodnotit takhle jednoduse.

jednotna sazba dane neni danova reforma. Nikdo v clanku nemluvi o danove reforme ale o zmene sazby.

Brainman píše:jednotna sazba dane neni danova reforma. Nikdo v clanku nemluvi o danove reforme ale o zmene sazby.

Clanek jen rika, ze potom, co se mozna koalice shodla na nekterych bodech danove reformy, shodla se ted i na poslednim spornem bodu, kterym je rovna dan a to tak, ze se ji nepodarilo prosadit v rozsahu v jakem chtela ODS, ale v nejakem kompromisnim rozsahu. Clanek nepise o vsem, co se dohodlo, popisuje jen progres dosazeny pri poslednim jednani.

Navic zatim se jedna jen o dohodu zatim neexistujici koalice, takze rozhodne neni pravda, ze by "prave ta slabsi vrstva ( kterych je nejvic) obyvatel prisla o 8 procent z platu". Nejaka zmena nastane mozna az nekdy v budoucnu a jeji presny dopad se zatim bez presneho zneni zakona neda posoudit.

Ano, opět mocná hra s procenty ...

Krtek píše:A teď držkujou kvůli pracovní době...

Já teda nevím, ať jsou doktoři jací chtějí (o tom nechci polemizovat), tak v obecné rovině nařizovat někomu, jak dlouho má denně pracovat, považuju za hrubý zásah do svobody "podnikání" a v případě soukromých lékařů se jedná svým způsobem o podnikání.
Proč by lékař, když bude chtít, nemohl ordinovat třeba jen 2 hodiny denně, kdyby mu to stačilo k obživě? Živnostníkům taky (zatím!) nikdo nenařizuje, jak dlouho nebo od kdy do kdy mají pracovat.
Prostě mi to z principu připadá špatné a nesvobodné.

Každopádně není pravda, že by "slabší vrtva" na tom byla škodná. Nemohu souhlasit...ať už se to provede v jakémkoliv měřítku.

Mirek píše:

Krtek píše:A teď držkujou kvůli pracovní době...

Já teda nevím, ať jsou doktoři jací chtějí (o tom nechci polemizovat), tak v obecné rovině nařizovat někomu, jak dlouho má denně pracovat, považuju za hrubý zásah do svobody "podnikání" a v případě soukromých lékařů se jedná svým způsobem o podnikání.
Proč by lékař, když bude chtít, nemohl ordinovat třeba jen 2 hodiny denně, kdyby mu to stačilo k obživě? Živnostníkům taky (zatím!) nikdo nenařizuje, jak dlouho nebo od kdy do kdy mají pracovat.
Prostě mi to z principu připadá špatné a nesvobodné.

To je to... podnikání. A to právě nemá se zdravotnictvim co dělat ! To je veřejná služba kterou má každej dělat z jinejch důvodů, než jsou peníze. Pokud by mělo jít jenom o prachy tak ať to nedělaj radši vůbec. Tim nechci říct, že by doktr neměl brát peníze, jenom by jich měl brát tolik aby ho nějakejch 50-500 hodin práce navíc nevytrhlo. Prostě to je poslání a když bude v průseru (třeba na dovolený někde kde bude zemětřesení) nemá pro něj bejtproblém pracovat 24h denně zadarmo aby zachrańpoval životy. Tu cestu si vybral sám, bohužel stává se z toho další komerční oboor. Doteď jsem nechápal jak můžou mít zubaři plno.... hlavně že maj čas na zahraniční klientelu.

2 Krtek: Nemá smysl se tady dohadovat, stejně to my dva nevyřešíme Každej to holt vidíme jinak. Ale ať se nám to líbí nebo ne, o peníze jde vždycky a lékaři taky lidi.
Podle tebe když si vybrali lékařské poslání, tak už nemají práva jako ostatní lidé a budou hezky makat, jak stát píská. A když se jim to nelíbí, tak ať zahodí roky studia a praxe a jdou třeba do fabriky, ne? To mi smrdí totalitou jak sviňa.

Krtek píše:To je to... podnikání. A to právě nemá se zdravotnictvim co dělat ! To je veřejná služba kterou má každej dělat z jinejch důvodů, než jsou peníze. Pokud by mělo jít jenom o prachy tak ať to nedělaj radši vůbec. Tim nechci říct, že by doktr neměl brát peníze, jenom by jich měl brát tolik aby ho nějakejch 50-500 hodin práce navíc nevytrhlo. Prostě to je poslání a když bude v průseru (třeba na dovolený někde kde bude zemětřesení) nemá pro něj bejtproblém pracovat 24h denně zadarmo aby zachrańpoval životy. Tu cestu si vybral sám, bohužel stává se z toho další komerční oboor. Doteď jsem nechápal jak můžou mít zubaři plno.... hlavně že maj čas na zahraniční klientelu.

Hele, krtku, ty seš takovej docela šikovnej kluk, potřebuju na zahradě vykopat nebo jinak vydloubat asi 15 děr pro sloupky na plot, ale festovní, budu tam dávat dvoumetrovej dřevěnej, tak aby mně to neskácel vítr nebo soused bolševik.
Ber to jako poslání, ten zkurvenej soused mně teď furt olamuje psí víno na plotě, takže mu tuhle činnost stavbou toho dřevěného plotu znemožním a rostlinky budou moct dál žít...