Stránka 15 z 17
pokec
Napsal: čtv lis 01, 2007 01:00
od Serpico
....to Topol máš pravdu, to je opět " ze života " já jsem jenom uvedl co taxativně stanovuje zákon...ale muco do hry vstupuje §8 a odst. 1 zákona č 246/1992 Sb, na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů, jsou uvedeny zásady přepravy zvířat...( 1 ) Podle druhu zvířat odesílatel v součinnosti s dopravcem zajistí a) dostatek prostoru k tomu, aby zvířata při přepravě mohla zaujmout jedinci daného druhu odpovídající přirozený postoj,...... jaksi tvoje dítě není zvíře a tudíž musí mít zádržný systém - tedy pásy a dětskou sedačku a vlastně je to dobře, vez jsem sousedy s letiště a malý mi poblil sedačku, talián jeden malej špagetama, kdybych měl sedačku bylo poblití mnohem menšího rozsahu....omlouvám se, neuraž se, jenom jsem citoval...
Mějme se....
Napsal: čtv lis 01, 2007 17:13
od Topol
Pěkný den
Nejde o to jestli se urazím já jen tvrdím že zájem celku musí být postaven nad zájem jednotlivce!!! Jestliže není tak je to špatný zákon!
Ať nám jezdí a nezlobí
pokec
Napsal: čtv lis 01, 2007 19:40
od Serpico
...to Topol já to myslel k Mucovi ( dítě )....jinak zákon má ctít zájem většiny - souhlas, no a Richard má taky psa a ví své ( a o to jde i bez paragrafů osobní odpovědnost a zvládnutí situace a znalost svého psa, zvládnutí... )...jinak jsem se o to zajímal, a hlavně mi nakrkl ten předchozí článek k rychlosti a psu na předním sedadle viz. Blažek a jeho poradce...postih dopr...., kdo už má znát stanovenou legislativu...
Mějte se fajn
pokec
Napsal: čtv lis 01, 2007 19:53
od Serpico
....a to nejpodstatnější k " měření rychlosti stacionárním zařízením " ( ve světě se od toho ustupuje, právní důsledky... )...co to takhle využít pro vyhledávání odcizených vozů...neměl by to být problém, ale PČR by prostě musela být aktivní...a ne jenom represivní prostě v některém " šikovném useku " vyberu tolik, že lehce splním denní kótu....
Inu mějte se...
Napsal: čtv lis 01, 2007 20:16
od Hanzy
Jake maji v zahranici pravni duvody k ruseni stacionarnich radaru?
Re: pokec
Napsal: čtv lis 01, 2007 20:40
od Petr S.
Serpico píše:....a to nejpodstatnější k " měření rychlosti stacionárním zařízením " ( ve světě se od toho ustupuje, právní důsledky... )...co to takhle využít pro vyhledávání odcizených vozů...neměl by to být problém, ale PČR by prostě musela být aktivní...a ne jenom represivní prostě v některém " šikovném useku " vyberu tolik, že lehce splním denní kótu....
Inu mějte se...
Serpico úsekové měření neprovádí PČR,ale MP Praha!( v Praze) A ve světě se od toho neustupuje,ale naopak. V Itálii to ted zavedli a moc si to tam pochvalujou. A můžu říct,že třeba na jižní spojce dost ubylo takových těch magorů,co kličkujou sem a tam a dělaj i jiné p......y. Jo a pro info,i úsekové kamery dokáží porovnat spz s databází,takže pokud je kradená,nebo to auto,hlásí to dispečinku a pak už to je na nich.
Napsal: čtv lis 01, 2007 21:35
od Richard
pokec
Napsal: čtv lis 01, 2007 21:56
od Serpico
...to Soukup to je právě problém...( no na dálnicích to provádí soukromý subjekt Kapsch, a to je právě ten právní problém...myslím, že tady byly uváděny příkl. Anglie, Rakousko upouští od těchto radarů... ) a ten druhý psychický řidiče lze " výchovně " potrestat okamžitě po přestupku, pak už to ztrácí výchovný aspekt...a druhé neméně podstatná věc je MP není výkonná složka, vždy převádí pachatele jakékoliv trestné činnosti na PČR a tudíž v podstatě nic neřeší...můj názor jsem pro jednu policii...MP vznikla ze šedého moru...a už dávno neplní svou prvotní náplň - obecní strážník, pro tu kterou aglomeraci....a hlavně pro pořádek...
Mějte se fajn
Napsal: čtv lis 01, 2007 22:59
od Krtek
Já ačkoliv tresty beru a respektuju tak vám můžu říct že v tom bordelu jestli mi po nějakym tom roce přijde dopis "máte X bodů za 50x přestupků, odevzdejte papíry" tak se na ně vys.. a půjdu tam dělat blbce pěšky bez řidičáku. Nehodlam se s někym dohadovat jestli sem před půl rokem jel nebo nejel někde rychle nebo blbě parkoval. Výmluvy na osobu blízkou nesnášim a nepoužívam, prostě řeknu že tenhle bordel a nařízení nebudu respektovat.
Když mi přijde fotka do tejdne za cokoliv, OK beru ale aby mi nějakej vocas někde tajně sčítal body, to ne !
Stejně s tim nadělaj. Nechápu proč furt tajej kdejaký informace. Já bych na web vyvěsil přestupky a body všech řidičů ať každej vidí co mam já nebo Franta odvedle na svědomí. Fakt nechápu proč tajit takovýhle informace pomalu i před tim koho se to týká. Jak s tou zdravotní dokumentací. Ať souedi vědí, že sem se vyléčil z kapavky a rakoviny, nemam se za co stydět.
pokec
Napsal: čtv lis 01, 2007 23:09
od Serpico
...no Krtek.... a to jsem měl právě na mysli " výchovný aspekt " přijdeš a teď to vybalí všechno, třeba za půl roku...a papíry jdou do čistírny...ale máš charakterní přístup - nebudu se vymlouvat, ale to Ti jaksi není nanic...ale koneckonců taky názor a od toho to jsme...
Mějme se fajn
pokec
Napsal: čtv lis 01, 2007 23:23
od Serpico
...ještě k Richardovi na na Smíchově - Strakonická nejseš Trotl ( to bych si nikdy nedovolil... ), ale bus musí jezdit na harmonogram - většinou to kluci strkaj v pravým pruhu a před mostem přes " zebru " se v nutí do levého na odbočení na most - dosud nikdo z velevážených radních se nezasadil ( na radnici seděj jenom pro svoje nafouknutý žebro... ), aby jim tam udělali pruh pro bus...no a rychlost... ( no vono jim to zas až tak nejede do 70 - 75 ) to je součást harmonogramu...nechtěl by sem bejt autobusákem...
Mějte se fajn
Re: pokec
Napsal: sob led 31, 2009 17:51
od Muco
Re: Anketa - jste pro - proti nahlašování radarů na silnicích
Napsal: sob led 31, 2009 18:28
od aumirek
jsem rozhodně proti a to s toho prostého duvodu že jsem za volantem 8 hodin deně a chci žít a také nechci aby někdo zabil moje dítě.A jak psala iveta že potom by jsme museli chodit pěšky tak lépe aby takovej člověk chodil pěšky než se stal vrahem
Re: Anketa - jste pro - proti nahlašování radarů na silnicích
Napsal: sob led 31, 2009 19:10
od V.Brousek
Hodně staré téma a tak jelikož se otevřelo znova, nějak nemohu pochopit nový zákon ohledně měření, který se týká, že úsek kde se měří musí být označen cedulí. To mi fakt mozek nebere. Přece všichni chceme omezit na co nejmenší míru nehodovost a vracet se ze silnic ve zdraví. Jezdím též dnes a denně a jsou "paka", kterým není nic neříkají plné čáry, zákazy předjíždění a rychlost. Tím nyní nemám na mysli překročení o nějakých deset - patnáct km/hod. Ale tam kde je 90 km/hod a Vás předjíždí 160km/hod rychlostí před zatáčkou. Když si natlučou sami je mi to jedno, ale oni ohrožují ostatní. Proto jsem pro, aby se radary nenahlašovaly a nemusely být cedule s měřením úseků.
Re: Anketa - jste pro - proti nahlašování radarů na silnicích
Napsal: sob led 31, 2009 19:25
od saamm
Tak jak jste již někteří napsaly, plně s ním souhlasím
. Za přestupek trest okamžitě a ne až po nějakém čase. Body bych měl mýt k náhledu kdykoli a ne po písemné žádosti.. V dnešní době to nemůže a není problém. Třeba na jméno a číslo ř.p. Možností jsou spousty, ale jak je to u nás v republice zvykem, všechno je nepřekonatelný problém. Dále městská policie
CO TO JE? ( dříve ŠEDÝ MOR a další ještě horší banda byla POMOCNÍCI VB) M.P. je to jen skupina která se hraje na něco do čeho se nemají plést. Městská ať se stará o pořádek, kontrola v parcích ,nádraží , buzeruje ochlasty, feťáka a bezdomovce a ne o dopravu. Ale nahlásit např. parkování na invalidech, zákaz stání a.t.d. Ale ne aby to fotily a nedaj bože dávaly botičky. Označení - Městská policie bych zakázal ale OBECNÍ POLICAJT . Sebrat jim auta a dat maximálně kola. Aby se starali o bezpečnost obyvatel a ne aby za xx hod služby najely autem přes xxx km. V tom případě kolik udělají pochůzek? Když si jen vyvážejí prdele? Z naších daní!!!