Stránka 2 z 3

Re: 1.8 LT VS 2.0 VCDI LT

Napsal: stř srp 18, 2010 10:14
od Daff.Cz
No je to celkem mozny, protoze vcera mi prodejce rikal, ze ke konci roku ma byt oficialne k dispozici RS packet, jsem ale zvedavej kolik bude stat. To mi nerekl.

Re: 1.8 LT VS 2.0 VCDI LT

Napsal: stř srp 18, 2010 10:40
od Dimco Nubira 97
Podla mna až taký lacný nebude ked ide o paket plus interiér vidím to na real cenu 630 000 SK

Re: 1.8 LT VS 2.0 VCDI LT

Napsal: úte srp 24, 2010 10:50
od PalinoBA
Ja by som uprednostnil urcite 1.8 LT.
Niesom zastancom dieslov , aj ked nevravim ze su zle ale pokial nenajazdis rocne 100 000 km - zbytocne.
Navyse su diesle hlucne, a pri 4 000 ot. skapinaju , kde benzin taha dalej az do konca otackomera :).
Benzin je benzin a vzdy bude lepsi :) hehehe

Re: 1.8 LT VS 2.0 VCDI LT

Napsal: stř srp 25, 2010 08:10
od Dimco Nubira 97
To je pravda ale na závody mám Nubiru :D ked nové auto tak také čo ťahá a nepapa :D nepotrebujem pretekať fakticky... :)

Re: 1.8 LT VS 2.0 VCDI LT

Napsal: stř srp 25, 2010 10:13
od Krtek
No a to právě naftoň od GM neni :-( Při stejný spotřebě bych fakt radši tu 1.8. Tady to neni jako rozdíl mezi benálem a naftoněm u VW

Re: 1.8 LT VS 2.0 VCDI LT

Napsal: čtv srp 26, 2010 12:03
od Dimco Nubira 97
Ja si naopak myslím že je... veď máme doma Epicu 2.0 VCDI... spotreba 5,7 priemer a ťahá velice dobre ked ho je potreba :)

Re: 1.8 LT VS 2.0 VCDI LT

Napsal: čtv srp 26, 2010 21:05
od Kjub
Ano ty s Epicou mas krasnu spotrebu. Ja som zvedavy, kde sa dostanem ja, ked mam teraz asi 6100km a priemer 7.2. Ide to stale pomali dolu, ale pomali...

To PalinoBA: No neviem. Diesel sice ma max 5 tisic otacok, ale kym sa 1.8 rozbehnes tak diesel je uz davno prec. Kedze taha od 1500, zeee? Turbo je turbo, a taha slusne aj na 5ke na 220 v POHODE.

Re: 1.8 LT VS 2.0 VCDI LT

Napsal: čtv srp 26, 2010 21:13
od chrudoš
Panove, nezapominejte na to, ze ten vas neprekonatelny diesel ma jednak o 10 procent vetsi objem, ale hlavne ma TURBO! Takze by byla docela ostuda, kdyby nebyl diesel rychlejsi. Asi vsichni vime, jak by dopadlo srovnani 1,8 turbobenzin vs. 1,8 turbodiesel, asi byste si ani neprdli :) Naopak je obdivne, ze z mene objesiho obyc motoru dostanete ve finale podobne parametry (dejme tomu rychlost projeti kilometru atd) - samozrejme s vyssi spotrebou, o to nic.

Me se spis zamlouva, ze pri akceleraci si vykloubite ruku, jak to hazete na tu petku, zatimco v benzinu drtis trojku a sypes :)

Re: 1.8 LT VS 2.0 VCDI LT

Napsal: čtv srp 26, 2010 21:27
od Kjub
Pozri si nazov temy- 1.8 LT vs 2.0 VCDI LT. Vidis tam niekde 1.8T LT? Asi nie ze. Porovnavame to co realne existuje (co je nasom trhu) a konktrene motory. 143 koni a 150 turbo koni :D
Jasne ze 1.8 turbo by bol brutus a asi by stacila aj 1.6 turbo benzin...ale neni v ponuke. Bohuzial. Takze pri porovnani 1.8 a 2.0 VCDI je rychlejsi 2.0 VCDI, ako v akceleracii tak aj v maximalke. A este ma aj lepsie spotrebu. ;)
A ty ides 220km/h na 3ke?

Re: 1.8 LT VS 2.0 VCDI LT

Napsal: pát srp 27, 2010 10:27
od Dimco Nubira 97
Kjub píše:Ano ty s Epicou mas krasnu spotrebu. Ja som zvedavy, kde sa dostanem ja, ked mam teraz asi 6100km a priemer 7.2. Ide to stale pomali dolu, ale pomali...

To PalinoBA: No neviem. Diesel sice ma max 5 tisic otacok, ale kym sa 1.8 rozbehnes tak diesel je uz davno prec. Kedze taha od 1500, zeee? Turbo je turbo, a taha slusne aj na 5ke na 220 v POHODE.
Presne tak....turbo je turbo... :) je to krása ten motorček 2.0 VCDI :) dúfam že budeš spokojný aj ty so svojím Cruze aj ja ked ho kúpim :)

Re: 1.8 LT VS 2.0 VCDI LT

Napsal: pát srp 27, 2010 11:39
od mzprx
Mne sa javi ten 2.0 VCDI ako dost slaby... :lol:

Re: 1.8 LT VS 2.0 VCDI LT

Napsal: pon srp 30, 2010 10:00
od Dimco Nubira 97
mzprx píše:Mne sa javi ten 2.0 VCDI ako dost slaby... :lol:
150k sa ti javí slabé ? :D tak si ho daj v Prahe chipnúť spravia ti z neho 185 :D

Re: 1.8 LT VS 2.0 VCDI LT

Napsal: pon srp 30, 2010 10:21
od xsoftx
mzprx píše:Mne sa javi ten 2.0 VCDI ako dost slaby...
Zrychlení 0 - 100 km/hod:
CAPTIVA 3.2/V6 AT.........8.8 s (max.204)
EPICA 2.5 L6 AT.............10.2 s (max.209)
CRUZE 2.0 MAN..............8.7 s (max.210)

Výkon oproti váze je naprosto dostatečný......

Re: 1.8 LT VS 2.0 VCDI LT

Napsal: pon srp 30, 2010 20:26
od Kjub
Musim povedat ze Audi 6 (to novsie) je vacsie a v 2.0 (140 k) citim, ze je trosku zivsie ako moj Cruze, ale iba na zaciatku akceleracie. Cruze reaguje proste trochu oneskorene, ale vykon je dostatocny. Hlavne ked si na tom clovek zajazdi trosku agresivnejsie, nepusti otacky pod 2000, tak vtedy to sila.

Re: 1.8 LT VS 2.0 VCDI LT

Napsal: úte srp 31, 2010 09:38
od Dimco Nubira 97
Kjub píše:Musim povedat ze Audi 6 (to novsie) je vacsie a v 2.0 (140 k) citim, ze je trosku zivsie ako moj Cruze, ale iba na zaciatku akceleracie. Cruze reaguje proste trochu oneskorene, ale vykon je dostatocny. Hlavne ked si na tom clovek zajazdi trosku agresivnejsie, nepusti otacky pod 2000, tak vtedy to sila.
No dobre ale aj keby tá AUDI bola aj s 1.9 TDI lepšia tak sa to nedá porovnávať lebo AUDI kúpiš za melón a Cruza za pol :) to jednoducho nejde porovnávať tieto vozy....