Chevrolet Daewoo club - forum

Tedy zapojení sem provedl takto:
PAM připojen + na parkovačku
- na červeno bílý drát od spínací skříňky

Funkce :
po vytažení klíče ze zámku a rozsvícených světlech se spustí zvukový signál.

Poznatky: světla sou ovládána relátky záporným pólem.
konektor od ovládání světel malý čtvercová tři vodiče prostřední zem
levá parkovačka hnědý drát
pravá fialová drát
relátka sou ty malá černá jeden spínací kontakt.

Ahojte,

má někdo namontované na Matízkovi LED svítidla na denní svícení místo mlhovek ? Můžete doporučit osvědčenou značku světel ?

Je potřeba ještě vyrábět nějaké držáky nebo něco upravovat ?

Denní světla bych zakázal, nechal bych maximálně originály z výroby... Bludičky od Vietkongu za pár desetikorun, a když už si je nějaký blbec namontuje, tak je používá furt bez ohledu na to, že je zataženo, leje jako z konve a ta jeho plechovka není zezadu vůbec vidět .

Docente - tak to přece není - proč se tedy musí svítit? Protože je to ve vyhlášce - tzn kdo má diody - tak svítí a že to nesvítí vzadu ? Nemusí - samozřejmě jeto o lidech - když je ráno tma , nebo prší - tak svítím normálníma ,ale za světla?proč trápit halogeny...

Za snížené viditelnosti to nemusí svítit vzadu? Tak to jo...
BTW svítit se musí, aby auto bylo vidět - a to minimálně 90% dodatečně nainstalovaných LEDek nesplňuje, dalších tak 5% jsou blbci, kteří si myslí, že jako denní světla stačí parkovačky a ideálně ty, kam se místo normální žárovky nacpe zase LEDka...

Kdo používá mozek anebo má čidlo, tak svítí kdy má. Ale ten idiotskej paragraf o povinném denním svícení by měl ze zákona zmizet! Není to logické ani ekologické!!
To asi ty naše poslance osvítilo žárovkový lobby...

Logické to pochopitelně je... Podle Gaussovy křivky má polovina lidí (tedy i řidičů) podprůměrnou inteligenci, takže jim nedojde, že by si měli rozsvítit např. v lese, i když je červenec, nebo když jedou v 7 odpoledne po sluníčku, taktéž v červenci... A takovým blbům se to musí nařídit zákonem, bohužel holt to pak dopadne tak, že se musí v v tom červenci svítit i na slunci v otevřené krajině v pravé poledne.

Logické to pochopitelně není, v Rakousku už povinnost svítit zrušili...

Čím víc je život sešroubován pravidly na každej prd, tím víc se vytrácí pocit osobní zodpovědnosti, protože na to přece mámě předpis... A lidi se v důsledku chovají čím dál tím tupěji.

Čím víc hasiči blbnou s předpisy, tím víc je požárů... Za prvních 20 let života jsem viděl oheň jen v kamnech nebo na buřty, za posledních 5 let v okolních domech hoří v intervalu necelý rok...

Tož tak, méně regulace, více svobody, pohody a přemýšlení...

Neděláš ty náhodou taky do politiky?? Svítit např. v lese na srnky, zajíce a bažanty, to je přece hovadina... A pro příště raději vynechej výrazy, kterým asi příliš nerozumíš, protože se mi zdá, že o logice a pravděpodobnosti pravděpodobně nemáš ani páru, ty docente...
Logické je přece to, že pokud pojedu ohleduplně a jen tak rychle, abych měl dostatek času bezpečně zastavit, je úplně jedno, že nebude protijedoucí vozidlo osvětleno. Může tam být totiž třeba zrovna odstaveno, anebo se může jednat o úplně jinou překážku. Jinak by přece podle této zvrácené "logiky", museli tuto nesmyslnou povinnost splňovat i ostatní účastníci provozu! Už vidím třeba chodce, cyklisty anebo koně ve dne s čelovkama!!
Zbytečné svícení jen zatěžuje alternátor, čímž vzrůstá spotřeba a tím pádem zbytečně vzrůstají emise! Vliv na bezpečnost je velice sporný, o čemž svědčí i fakt, že vyspělejší země (než je ta naše...), od této praxe ustupují, např. Rakousko anebo Německo...

O moji logiku se nestarej. A do toho Rakouska se někdy zajeď podívat, možná zjistíš, že tam svítí přes den stále víc řidičů, i když to nemají nařízené zákonem.
K tomu zatížení alternatoru nemá cenu se vyjadřovat, to je argumentace žáčka 1. třídy silně zvláštní školy. Raději si při psaní na PC zhasni, ať nezatěžuješ turbogenerátor v elektrárně...

Kdo chce svítit, ten ať si svítí, ale není důvod to nařizovat všem povinně zákonem! Já tady netvrdím, že by ty emise vzniklé navíc byly zkázou planety, jen to bylo jedním z argumentů proti hloupému zákonu...
PS: A ty jsi to té ZVŠ chodil, že to tak dobře víš...?? A už sis vyhledal něco o té křivce??

A do toho Rakouska se někdy zajeď podívat, možná zjistíš, že tam svítí přes den stále víc řidičů, i když to nemají nařízené zákonem.

svietenie je dobra vec, ale to ze Ta za to nemozu cajti pokutovat je este lepsie
nemam rad buzeraciu
ale mam rovnaku otazku: ake LED svetla je najlepsie namontovat na Matiza a kam?

Zdravím a sděluji , že toto denní svícení montované v servisu odborníkem dle požadavku norem, mám na Matizu již tři x STK a vždy jsem prošel. Rozteč v přední mřížce sice není zcela dle požadavku ale u Matize to jinak nejde a proto to tolerují i ochránci zákona . Až najdu obrázek tak jej sem vložím.
Ahojky všem
..............
Bývalý člen Matiz clubu reg.č. 20
Matiz SE/II.o8 r.v.07/2002 - sv.zel.metlina U38 -- STK+Emise do 07/2014

A takto svítí to denní svícení na našem Matizu SE/II.o8 r.v. 2002

357 píše:Kdo chce svítit, ten ať si svítí, ale není důvod to nařizovat všem povinně zákonem! Já tady netvrdím, že by ty emise vzniklé navíc byly zkázou planety, jen to bylo jedním z argumentů proti hloupému zákonu...
PS: A ty jsi to té ZVŠ chodil, že to tak dobře víš...?? A už sis vyhledal něco o té křivce??

Buď tak laskav a ser se se svými příspěvky tam, kam se svojí plechovkou patříš, nebo se ve fóru o Matizu chovej slušně. Pokud to nehodláš respektovat, spadnou tvoje výblitky z moci úřední do žumpy.