Napsal: stř bře 19, 2008 11:21
No jasně, ale v čem je problém, když bych měl sdružený ovladač? Stejně za snížený viditelnosti, kdy jepovinnost svítit mlhovkama, pustím obě mlhovky....
Forum pro majitele vozů Chevrolet a Daewoo
https://www.chevroletclub.cz:443/
...ještě jsem v našich zeměpisných šířkách dobrý zákon neviděl...Ivoš píše:Jéééé, další debilní zákon....
Máš pravdu. Teď jsem se ptal na STK a opravdu se to musí zapínat každý extra. Nechápu to.cobyll píše:...ještě jsem v našich zeměpisných šířkách dobrý zákon neviděl...Ivoš píše:Jéééé, další debilní zákon....
Ano ale to zapinani extra se rozumi ze nesviti najednou na zapnuti jedine polohy spinace. U rendla je prvni poloha predni, druha poloha predni a zadni. Tudiz nemohou svitit zadni samostatne. To same je u fabii a oktavek.Vlasta píše:Máš pravdu. Teď jsem se ptal na STK a opravdu se to musí zapínat každý extra. Nechápu to.cobyll píše:...ještě jsem v našich zeměpisných šířkách dobrý zákon neviděl...Ivoš píše:Jéééé, další debilní zákon....
Nevím jakej máš rok výroby, ale předpokládám +- stejně jako my, takže správný by měl být ten 1. na typ Nubira -12/99 J100....ale podle obrázku ten náš vypadá trošku jinak...řekl bych, že na ukázku použili fotku přepínače co je ASI v Nubiře II....Vlasta píše:Tak jsem pátral po levnějším přepínači a v Krči mají dva typy. Teď jen, kterej je ten správnej. Ideální by bylo, kdyby to byl ten levnější.
Je to tenhle?
http://www.autodilykrc.cz/eshop/detail/ ... da761f78fb
Nebo tenhle?
http://www.autodilykrc.cz/eshop/detail/ ... 6a18cd7ffc
Neví to někdo?
Teď už to nechápu vůbec. Kdyby to bylo obráceně, tak to ano. Když musím povinně zapínat zadní a pak je na mě jestli přední, bylo by to víc logický obráceně. Jenže, co je logické, to je asi podezřelé . Nebo to má nějaký hlubší význam který mi uniká?Brainman píše:
Ano ale to zapinani extra se rozumi ze nesviti najednou na zapnuti jedine polohy spinace. U rendla je prvni poloha predni, druha poloha predni a zadni. Tudiz nemohou svitit zadni samostatne. To same je u fabii a oktavek.