AKY FOTAK KUPIT???

[Blue Lanos]

No super
I'm enjoying for Nikon

[eMKa Slovensko]

V utorok ho uz budem mat

este musim kupit nejaky fotobatoh, najlepsie kombinovany aj s brašnou, aby som nemusel vsade chodit s batohom

[SkylineGTR]

Taťka s Nikonem souhlasí, ale ten objektiv není nijak moc super.

[Akri]

ja mam fotak SMENA 8 M a taky dobry

[eMKa Slovensko]

Taťka s Nikonem souhlasí, ale ten objektiv není nijak moc super.

no to viem ze to nieje spicka, sak co by som aj mohol za tie peniaze chcie tze ano,

a vcera som bol spravit aj prve foto, pani to je jednoducho skvely pocit.
mozno som ako male decko ale koho to nebavi tak nevie o com vravim, predtym som mal plny automat kompakt. teraz som skocil do uplne inej dimenzie co sa fotenia tyka. toto uz je o pocitoch.

kua ja som happy

fotky dodam nic sa nebojte

[DREAM]

vime o cem mluvis je to jako nebe a dudy..

kdyztak ti sem muzu hodit nejake foto z canonu 20D pro porovnani

[SK]

A co tak pentax??? Dlhodobo spicka co sa tyka fototechniky pre profikov???? Skuste aj porozmyslat o tom aby nosna konstrukcia tela bola kovova, dalej velkost CCD a tak.....

http://www.exapro.sk/PentaxistDL.html

Olympus nech sa podla mna venuje tomu co vie a to zdravotnicke opticke pomocky (kamerove sondy atd).
Taktiez treba zobrat do uvahy zarucny apozarucny servis a ceny v servise....zrkadlovku treba z casu na cas nastavit skontrolovat vycistit.....

[hladolef]

http://www.czechcomputer.cz/fulltext.js ... =stockitem Pokus porovnat s timto Panasonic DMC-FZ30EG a zjistis ze bys za to koupil dva.Mam ho pul roku super.

[DREAM]

my se tu bavime o fotaky pro poloprofesionaly ne pro masy..tot ten rozdil..

ikdyz pro "obycejne" lidi je panasonic vcelku super volba

[eMKa Slovensko]

no pozeral som aj na Pentax, ale siel som do znacky ktora je viac rozsirena, lacnejsie objektoivy a prislusenstvo preto ze su rozsirenejsie. a tym prave pentax nieje. je to skoda lebo moj zanym foti s pentaxom klasikou a patri u nas medzi dost znamych fotografov.

[hladolef]

Tak tomu si ted nasadil korunu.Pro srovnani Panasonic je polpropfesionalni fotoaparat:Maximalni rozliseni(pixelu)3264x2448tvuj 3008x2000,Celkovy pocet pixelu 8.32 tvuj 6.3(mpix)coz je velmi malo,na vetsi objekti potrebujes 12 mpix minimalne,dulezite je stabilizator,ty ho tam nemas, poloprofesionalovi by se to nemnelo stat ale behani se stativem zvysuje kondici.Rozliseni LCD displeje mas 130000 pixelu,to jsem mnel na me starsi kamere, za plneho slunecniho svetla je to slabe videt,moje ma 235 000 pixelu a tento disple je otocny do vsech stran.Ktomu mas vystup USB 1.1 to se snad pouzivalo za Marie Terezie. Promin mi to ze jsem se zapojil do debaty,uz to nikdy neudelam poloprofesionalove.

[DREAM]

nepochopil si to .. poloprofesionalni fotak nedelaji mpix .. to dneska nehrtaje roli..tisknu na foto papir A0 na plotru ze 4 mpixu a je to do pohody..
technicke pesicifikace jak usb a stabilizator jsou opravdu dobre pro masy,profesionaly tak moc nezajimaji..

ctecka + stativ je na urcite urovni v tomto oboru standart

rozdil je v pouziti teleobjektivu a ruznych objektivu pro profi pouziti ..

jina nic proti panasonicum..90% lidem bude slouzit a budou ho mit 5 let a budou s nim delat super fotky ,ale lidem co to mysli vazne a nejakym vyvojem si prosli,uz proste chteji vic

http://relax.swich.cz/gallery/thumbnail ... upby&uid=2
vetsina fotek z Canon EOS-20D

[eMKa Slovensko]

Tak tomu si ted nasadil korunu.Pro srovnani Panasonic je polpropfesionalni fotoaparat:Maximalni rozliseni(pixelu)3264x2448tvuj 3008x2000,Celkovy pocet pixelu 8.32 tvuj 6.3(mpix)coz je velmi malo,na vetsi objekti potrebujes 12 mpix minimalne,dulezite je stabilizator,ty ho tam nemas, poloprofesionalovi by se to nemnelo stat ale behani se stativem zvysuje kondici.Rozliseni LCD displeje mas 130000 pixelu,to jsem mnel na me starsi kamere, za plneho slunecniho svetla je to slabe videt,moje ma 235 000 pixelu a tento disple je otocny do vsech stran.Ktomu mas vystup USB 1.1 to se snad pouzivalo za Marie Terezie. Promin mi to ze jsem se zapojil do debaty,uz to nikdy neudelam poloprofesionalove.

no rozlisenie pre mna nema az taky velky vyznam, do buducnosti planujem kupit este dalsie tri objektivy a potom moznnoo lepsie telo (buducnost ukaze). Ja som mal moznost fotit z viacerymi zapozicany,mi KOMPAKTNÝMI DF. ale vzdy to bude IBA kompakt. osahat si zrkadlovku a fotit s nou je diametrálkne rozlisné.

stabilizátor?? naco ked nieco potrebujem fotit tak mam stativ, a co sa tyka rychlych pohybov napr sport tak zaostrovanie je tak rýchle ze az.

vid foto futbalový zápas:
http://tjdruzstevnik.melcice-lieskove.s ... lerie_id=1

a potom este Blueove RC auto:
http://blue.lanosclub.com/gallery.php?a ... lerie_id=4

pochybujem ze by kompakt dokazal tak rychlo ostrit ako to dokaze moj fotak, podotykam ze to auto chodi okolo 50 - 70 km/h a to uz je co robit auto sledovat a nieto ho este aj fotit.

Ja nemam nic proti kompaktom, aj ja mam stale este svoj jeden stary s ktorym som spravil zopar velmi slusnych fotiek ktore boli aj na vystavach, a teraz sa mozno zasmejete ale bol to teda este aj je Olympus C-2, tí ktorí nevedia co je to za foták tak objasním - je 2MPX bez akehokolvek zoomu, ma iba digitalny ktory je nepouzoitelny na cokolvek, dalej je toplny automat a naucit sa ho oklamat mi dalo dost roboty, ale uz ma to prestavalo bavit oklamat fotak a mat vzdy nejasny vysledok. a toto prave u man riesila zrkaldovka, tak preto uz nechcem kompakt aj ked by bol spickou v kompaktoch.

Dufam ze som to dost objasnil, o kompaktoch som ani len neuvazoval takze som ich ani nespominal.

[Blue Lanos]

Promin mi to ze jsem se zapojil do debaty,uz to nikdy neudelam poloprofesionalove.

Pane hladolef, nevsimol som si, ze by Vas bol niekto niecim urazil, ked sa takto spravate a hned sa omlouvate, ze ste sa zapojil do debaty!!! To ze Vam niekto napise, ze Vas panasonic nie je "poloprofesionalny" neznamena ze je zly!!! Podla vasej poslednej reakcie to tak vyzera ako keby Vam ho niekto hanil. Ale ak chcete nikto Vas samozrejme nebude nutit sa do debaty zapajat ale nikto Vam ani nic zleho nenapisal....
Ale k tym pixelom vazne 8 vs 6 nic neznamena. V kvalite fotiek su dolezite aj ine faktory ako su MPX. Dnes ako mozno viete nie je problem technicky vyrobit takmer akykolvek cip coskoro sa budu davat 12mpx cipy do mydlovych krabicek ALE opiku budu mat z umelej hmoty lebo cela sranda okolo fotiek bola a vzdy bude o skle!! Bohuzial je pravda, ze dnes cela cena fotaku je len o kvalite "skla" lebo to sa neda nijak zlacnit ako je tomu trendom v dnesnej dobe - viem o com hovorim.... Takze aj pre dalsich kvalita fotakov sa urcuje najma podla "skla" a nie podla "mpx"

[eMKa Slovensko]

a este som zabudol na rychlost po akej je fotak schopny fotit, je to takmer okamzite, zalezi iba na rychlosti akou dokazem zaostrit, ak neostrim fotim okamzite po zapnuti

cize otocim packu na ON a fotim hned, ziadne gvysuvanie objektovu a a ni zdlhave ostrenie

co sa tyka USB 1.1, chcem citacku kariet externu, takze toto ma netrapi, aj ked baterka tam vydrzi fakt strasne dlho, tak sa to hidi hlavne na dovolenke, ale aj tam nieje problem, fotak vydrzi fotit asi okolo 300 fotiek minimalne, viac som zatial nenafotil za jeden den, zatial fotim batsinu fotiek iba skusobne co to dokaze pri akych nastaveniach aby som nemusel spekulovat ked bude potrebne nieco ofdfotit ako ja chcem a nie ako mi ponukne automat