Anketa - jste pro - proti nahlašování radarů na silnicích

[V.Brousek]

Jaký je Váš názor na oznamování ve sdělovacích prostředcích, že jsou tam a tam umístěné radary či policejní hlídky. Můj názor je ten, že by to být nemělo, že se tím maří práce policie a tím neukázněnost na silnicích neklesá, ba naopak se zhoršuje.

[Rumcajz]

a nielen práca sa tým ... ale hlavne by som sa chcel potom porozprávať s dotyčným, keby mu napr uniesli dieťa a vďaka takýmto správam sa vyhnú hliadkam.. a nielen takéto prípady.. napr pašovanie krádeže atď.. ja by som dal na to zákon, že sú zakázané takéto info..
detto radary... keď vám niekto sundá dieťa pred očami nejaký debil, len kôli tomu, že na tom useku, kde sa vyskytujú radari, a v správach nebol uvedéný tento úsek, pôjde 120kou cez dedinu... DPČ

[Habron]

Já si myslím, že i když někomu v rádiu řeknou, že tam a tam je radar, tak tudy pojede pomaleji a tudíž to celkově vede k tomu, že se dosáhne cíle - snížení rychlosti projíždějících aut.

Pokud ovšem je cílem měření rychlosti výběr pokut, pak je to samozřejmě proti této snaze.

Samozřejmě že ideální řešení by byly radary prakticky všude, byť by v provozu bylo jen pár z nich, protože by nikdy nikdo nevěděl, kde se zrovna měří.

Např. v Brně, pokud se měří na ulici Seifertova, tak radar se dá umístit prakticky jen na jedno místo a taky tam ho policie staví, takže to ve skutečnosti vypadá tak, že auta jedou klidně i o dvacet víc, když se blíží k inkriminovanému místu, tak zpomalí na předpisovou rychlost a dál jedou zase jako hovada. Takže tady je úplně jedno, jestli se tam měří, nebo neměří, nebo jestli řidiči ví z rádia, že se tam měří.

[-peha-]

No vzhladom tomu že chodím na nehody tak na určitých miestach pomali ubudli lebo máme velmi nehodový úsek Soroška a vždy keď sa hlásí že je tam hliadka( dakedy ani nieje len polícia to nahlásí a rádio oznámí)tak si predstavte že tam nieje žiadna nehoda ale v rádiu nič a okolo tej tretiej poviem pripraviť ide sa na Sorošku a ani 10 min a už letíme Já som za lebo já dodržujem predpisi a tak je mi to jedno počúvam hlavne či dakde nieje nehoda alebo zápcha no a ten kto chce tak tomu je to jedno a ide ako o život čiže já to beriem ako dobrú prevenciu

[Kessler]

Mně je to celkem jedno, páč jezdím většinou předpisově...a pokud předpisově nejedu (např. na trase Praha-Kolín), tak tyhle zprávy uvítám... ...takže nezakazovat...

[Muco]

No, má to svoje "-" a aj "+"...ako hovorí aj peha a a iní..,že to opodstatnenie je viac menej v tom,že sa aspoň trochu eliminuje tá nehodovosť... A dokonca aj viacerí policajti to "schvalujú"...tiež pre nich nie je nič príjemné,keď furt lietajú havárkam.... Ale zasa na druhej strane-tých peňazí na vodičoch s SPZ typu :...XX-777-XX vela nevyberú a predovšetkým tí sú zrovna tzv.piráti ciest:( a nejakých 2-3tis. ich nemôže "zastaviť"-a tí ostatní sú buď opatrní alebo majú smolu(nechcem ale všetkých hádzať do jedného vreca ! !)

[Petr S.]

Já teda moc předpisově nejezdím,ale zase u školy kde je 30,tak jedu i 20,děti jsou někdy hrozně zbrklé. Po obci(vesnice),kde je 50,tak jezdím taky 50,alepo Praze mi ta 50 moc nejde.

[Vojta]

Já jsem pro, protože když slyším v rádiu, že se bude v určité obci měřit, tak rozhodně nepojedu nepředpisově. A nejen já. A mám důvěryhodné informace, že i samotní policajti občas volají do rádia, že se bude někde měřit (samozřejmě se tam ale neměří, řidiči tam jezdí pomalu a policajti se můžou věnovat úplně jinému úseku).

[Richard]

Já osobně myslím, že je jedno, jestli se radary zveřejní, nebo ne. Většinou jsou stejně na "profláklech místech" a pokud ne, zas se moc neschovavají, tak jsou dobře vidět a je čas něco s rychlostí udělat V Praze jezdím cca 60-70, protože pak projíždím křižovatky na zelenou, pokud jedu předpisově tedy 50 na všech stojím a to nechápu Nedělá mi problém jezdit předpisově, ale zkuste si to např. na Jižní spojce, nebo na výpadovce na Zbraslav. Pokud dodržujete povolenou 80 jste za úplnýho pitomce a brzdu provozu a předjíždí vás i autobus MHD narvanej lidma!

[Petr S.]

Já osobně myslím, že je jedno, jestli se radary zveřejní, nebo ne. Většinou jsou stejně na "profláklech místech" a pokud ne, zas se moc neschovavají, tak jsou dobře vidět a je čas něco s rychlostí udělat V Praze jezdím cca 60-70, protože pak projíždím křižovatky na zelenou, pokud jedu předpisově tedy 50 na všech stojím a to nechápu Nedělá mi problém jezdit předpisově, ale zkuste si to např. na Jižní spojce, nebo na výpadovce na Zbraslav. Pokud dodržujete povolenou 80 jste za úplnýho pitomce a brzdu provozu a předjíždí vás i autobus MHD narvanej lidma!

To znám. Hele,ale docela se bavím,když mě žene nějakej "vesničan" po jižní spojce a před poměrovkama na mě bliká,abych mu uhnul. Tak samo jedu do prava a rád ho pustím,akorát by mě pak zajímalo,jak kouká na M.P. na svou fotku s údajem cca 120 km/h na 80. A to tam jsou cedule jako k..va Měření rychlosti.

[whisky22]

Ja to vidim tak. Kazdy porusuje predpisy. Ked to nie je rychlost, tak je to plna ciara, pasy, vjazd do krizovatky ked ju nemozem plynule prejst, nedodrziavanie bezpecnej vzdialenosti a.t.d. Problem vidim v tom, ze napr. v Bratislave je kopec miest, kde policajti vyslovene ryzuju na radaroch, ktore su umiestnene nie na nebezpecnych miestach ale na takych, kde sa da zarobit. Takze to nie je prevencia, ale naplnanie statnej kasy. Tesne za koncom 80-ky, alebo dole z kopca alebo podobne. Moja filozofia je taka, ze nie ten, kto prekroci rychlost, musi znasat nasledky, ale ten kto zapricini nehodu z dovodu nedodrzania predpisov.

[Iveta]

Já jsem pro zveřejňování radarů. Jinak to polovina z nás může zabalit a jezdit na kole.

[J.Bad]

Zrovna v MF dnes bylo jak se vyhnout bodům a pokutám - kdo nemá,nebo nečetl a má tak přečtěte - je to opravdu zajímavej článek a pohled na věc i z pohledu policisty.Možná někde na idnes stránkách to je napsaný jen se mi to nechce hledat.

[Petr S.]

Ja to vidim tak. Kazdy porusuje predpisy. Ked to nie je rychlost, tak je to plna ciara, pasy, vjazd do krizovatky ked ju nemozem plynule prejst, nedodrziavanie bezpecnej vzdialenosti a.t.d. Problem vidim v tom, ze napr. v Bratislave je kopec miest, kde policajti vyslovene ryzuju na radaroch, ktore su umiestnene nie na nebezpecnych miestach ale na takych, kde sa da zarobit. Takze to nie je prevencia, ale naplnanie statnej kasy. Tesne za koncom 80-ky, alebo dole z kopca alebo podobne. Moja filozofia je taka, ze nie ten, kto prekroci rychlost, musi znasat nasledky, ale ten kto zapricini nehodu z dovodu nedodrzania predpisov.

To je třeba to,co já nechápu. Rovný úsek dálnice,nikdy tam nebyla nehoda a Policie tam dá omezení na 100 po dvaceti metrech 80 a za křoví radar. Kdyby se raději soustředili třeba na měření u škol,nebo tam kde jezdí lidi jak i....i. Nejsem žádnej svatoušek,ale když mě v obci před horizontem na plné čáře předjíždí frajer s passatem,tak mi to hlava nebere. Co třeba zase nechápu já,je jízda po městě v levém pruhu,tam kde je 70,tak ject 50. Specialita řidičů co mají na R.Z. xS xx xx, xU xx xx,nebo SPZ KLx xx xx RAx xx xx,LNx xx xx. Stačí se projet v Praze po Evropské po 16 hod.

[Jarda.]

Já jsem rozhodně pro zveřejňování, tím ale nechci podporovat porušování předpisů. Když policie někoho pukutuje, a přiděluje body za překročení rychlosti o 2-5km za hod. to se mi zdá nesmyslné. Výsledek měření je stejně sporný, a řidič nemá šanci na odvolání. V některých případech by mohla stačit pokuta a domluva.
Jarda-Loštice